禍起杜邦氯化法機(jī)密技術(shù)？
鈦白粉行業(yè)內(nèi)一位知情人士稱(chēng)，攀枝花鋼鐵有限責(zé)任公司鈦業(yè)公司董事長(zhǎng)莊凱3個(gè)月前申請(qǐng)赴美簽證獲準(zhǔn)。但到美國(guó)后，美方即將其扣留，并調(diào)查莊凱手提電腦里攜帶的資料，認(rèn)定其氯化法鈦白粉生產(chǎn)技術(shù)是竊取的。
據(jù)了解，莊凱系技術(shù)人員出身，本科畢業(yè)，現(xiàn)年49歲。他先后擔(dān)任過(guò)攀鋼(集團(tuán))公司設(shè)計(jì)院副院長(zhǎng)、規(guī)劃處副處長(zhǎng)、處長(zhǎng)、投資處處長(zhǎng)、規(guī)劃與投資處處長(zhǎng)，攀枝花鋼鐵有限責(zé)任公司鈦業(yè)公司經(jīng)理(集團(tuán)公司總經(jīng)理助理級(jí))。攀渝鈦業(yè)2006年通過(guò)董事會(huì)會(huì)議，莊凱成為總經(jīng)理。攀鋼資產(chǎn)重組的過(guò)程中，鈦白粉產(chǎn)業(yè)成為攀鋼釩鈦三大主營(yíng)業(yè)務(wù)之一，莊又被委以重任，擔(dān)綱攀鋼鈦業(yè)董事長(zhǎng)。
熟悉美國(guó)法律的人士判斷：“如果中國(guó)公民在美被扣留三個(gè)月，基本上可推測(cè)出是刑事訴訟。”
多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，起訴莊凱的正是美國(guó)杜邦。
作為目前世界上應(yīng)用最廣泛、性能優(yōu)異的白色顏料，鈦白粉的生產(chǎn)工藝分為硫酸法和氯化法兩種。氯化法與硫酸法相比，技術(shù)先進(jìn)、流程短、工序少、勞動(dòng)生產(chǎn)率高、三廢污染少；而且產(chǎn)品質(zhì)量好、能耗低、經(jīng)濟(jì)效益更佳。美國(guó)杜邦公司是氯化法生產(chǎn)鈦白粉的鼻祖，1959年率先實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。迄今為止，全球成熟掌握鈦白氯化法工藝技術(shù)的不外乎杜邦、沙特科斯特（Cristal Global）、美國(guó)特諾(Tronox)、亨斯曼(Huntsman)和德國(guó)康諾斯(Kronos)幾家，但這些國(guó)際著名的氯化法鈦白粉工藝技術(shù)僅限于自己生產(chǎn)使用，一般不予轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊辉谥袊?guó)合資合作建廠。中國(guó)企業(yè)只有通過(guò)技術(shù)咨詢(xún)公司來(lái)引進(jìn)技術(shù)。
“在這些氯化法技術(shù)中，杜邦的技術(shù)無(wú)疑是全球最先進(jìn)的。”中國(guó)涂料工業(yè)協(xié)會(huì)鈦白粉行業(yè)分會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)鄧捷告訴記者，目前只有杜邦能利用品位低于60%的鈦礦，采用氯化法生產(chǎn)高品質(zhì)鈦白粉，其技術(shù)至今不為其他公司所掌握。而其他公司的氯化法只能利用80%以上的高品位鈦礦。所以杜邦的成本是最低的。也正是掌握了這制勝的“殺手锏”，杜邦能一直穩(wěn)坐全球鈦白粉行業(yè)老大的寶座。
國(guó)內(nèi)鈦白粉企業(yè)十分渴望得到杜邦的氯化法技術(shù)。“杜邦的核心技術(shù)一直處于保密狀態(tài)，沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利。但是，在美國(guó)即便沒(méi)有申請(qǐng)專(zhuān)利，保密技術(shù)被他人拷貝模仿也要承擔(dān)法律責(zé)任。”
2010年6月，攀鋼鈦業(yè)在重慶長(zhǎng)壽化工園區(qū)舉行了隆重的10萬(wàn)噸氯化法鈦白粉項(xiàng)目奠基儀式。攀鋼鈦業(yè)自稱(chēng)技術(shù)采購(gòu)自美國(guó)一家名為波富門(mén)斯（USA Performance Technology，Inc）的技術(shù)咨詢(xún)公司。但是，該項(xiàng)目奠基后，至今沒(méi)有取得重大進(jìn)展的消息。
在杜邦公司的網(wǎng)站上查到這樣一條消息：4月6日，杜邦對(duì)美國(guó)波富門(mén)斯公司提起控告，該公司被指控向杜邦的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出售有關(guān)鈦白粉的商業(yè)機(jī)密。杜邦稱(chēng)美國(guó)波富門(mén)斯公司“不知通過(guò)何種方式”獲取了有關(guān)杜邦鈦白粉的生產(chǎn)機(jī)密。目前，美國(guó)加州北區(qū)的聯(lián)邦法院已經(jīng)受理此案。杜邦旨在通過(guò)該次訴訟尋求“歸還所有被挪用的機(jī)密或商業(yè)秘密信息，并禁止使用或公布杜邦的專(zhuān)有信息”。杜邦表示不知其商業(yè)秘密是如何被盜竊的，“目前正在調(diào)查”。杜邦還要求美國(guó)波富門(mén)斯公司及其員工John Liu和Wer Liew賠償“相當(dāng)于實(shí)際損失兩倍的金額”以及其他費(fèi)用。
據(jù)一位在跨國(guó)公司長(zhǎng)期從事法律事務(wù)方面工作的人士介紹，根據(jù)美國(guó)法律，如果引進(jìn)技術(shù)的一方在明知技術(shù)咨詢(xún)公司提供的技術(shù)是竊取自其他公司的話，引進(jìn)技術(shù)方100%也要被追究法律責(zé)任。
國(guó)內(nèi)技術(shù)大多來(lái)自美咨詢(xún)公司
目前全球鈦白粉產(chǎn)能530萬(wàn)噸左右。2010年，中國(guó)的鈦白粉生產(chǎn)能力達(dá)到220萬(wàn)噸，總產(chǎn)量達(dá)到147萬(wàn)噸，雙雙超過(guò)美國(guó)，成為世界第一大鈦白粉生產(chǎn)國(guó)。令人尷尬的是，我國(guó)鈦白粉行業(yè)的整體技術(shù)水平與國(guó)際同行相比仍存在較大差距，目前國(guó)內(nèi)硫酸法工藝仍占據(jù)絕對(duì)的統(tǒng)治地位。2010年新增的近60萬(wàn)噸鈦白粉產(chǎn)能，全部是硫酸法工藝。
國(guó)家化工生產(chǎn)力促進(jìn)中心鈦白粉中心主任畢勝坦言，國(guó)內(nèi)近70家鈦白粉生產(chǎn)廠家中，除錦州鈦業(yè)一家采用氯化法，其余全部都在使用落后的硫酸法，氯化法產(chǎn)品的產(chǎn)量2萬(wàn)多噸，占總產(chǎn)量不足2%的份額。據(jù)海關(guān)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，今年前10月全國(guó)共進(jìn)口鈦白粉近21萬(wàn)噸，主要還是高端用途產(chǎn)品。
東華工程科技股份有限公司副總工程師徐興華長(zhǎng)期從事鈦白粉建設(shè)項(xiàng)目的工程設(shè)計(jì)和和項(xiàng)目管理工作，他表示，技術(shù)一直是中國(guó)發(fā)展氯化法鈦白粉工業(yè)的障礙。氯化法生產(chǎn)工藝涉及化工、冶金、材料、機(jī)械、控制、流體等多學(xué)科專(zhuān)業(yè)，其門(mén)檻高、投資大，技術(shù)水平、工藝流程和硫酸法相差懸殊，對(duì)生產(chǎn)技術(shù)、專(zhuān)用材料和設(shè)備的要求都非常苛刻。20世紀(jì)70年代，國(guó)家曾下決心進(jìn)行氯化法技術(shù)的攻關(guān)，但一直未能突破。后來(lái)就傾向于引進(jìn)技術(shù)，于是就有了錦州鈦業(yè)氯化法技術(shù)的引入。當(dāng)時(shí)走的也是通過(guò)技術(shù)咨詢(xún)公司的途徑。
錦州鈦業(yè)的前身是錦州鐵合金集團(tuán)公司，1986年獲國(guó)家計(jì)委批準(zhǔn)立項(xiàng)建設(shè)氯化法鈦白粉生產(chǎn)線。隨后開(kāi)始與國(guó)外聯(lián)系，尋求技術(shù)來(lái)源。一路問(wèn)下來(lái)，幾乎家家都回答“不能轉(zhuǎn)讓”。經(jīng)過(guò)反復(fù)論證和有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，錦州鐵合金集團(tuán)公司決定通過(guò)技術(shù)咨詢(xún)和聯(lián)合設(shè)計(jì)方式引進(jìn)技術(shù)。于是通過(guò)美國(guó)巴倫國(guó)際咨詢(xún)公司(BIC)引進(jìn)了相關(guān)技術(shù)和十余家美國(guó)公司的500多臺(tái)套設(shè)備，好歹算是搭起一條生產(chǎn)線。由于引進(jìn)技術(shù)不完整，工藝未完全掌握，一直不能實(shí)現(xiàn)連續(xù)生產(chǎn)。扛到1995年底，試車(chē)費(fèi)用累計(jì)近3億元，加上項(xiàng)目啟動(dòng)資金，光貸款利息就相當(dāng)于每天砸進(jìn)一輛桑塔納。磕磕絆絆20多年，錦州市、遼寧省和幾任化工部部長(zhǎng)均關(guān)注支持。1997年10月，時(shí)任國(guó)務(wù)院副總理鄒家華親自率隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)考察。經(jīng)過(guò)千辛萬(wàn)苦一步步摸索和國(guó)產(chǎn)化配套，破解工藝難關(guān)，逐漸實(shí)現(xiàn)裝置聯(lián)動(dòng)連續(xù)運(yùn)行。2004年才首次實(shí)現(xiàn)達(dá)產(chǎn)和達(dá)效，2009年擴(kuò)產(chǎn)至3萬(wàn)噸，全部核心裝置實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，建成了1.5萬(wàn)噸產(chǎn)能的第二條生產(chǎn)線。
表面上看，錦州鈦業(yè)取得的成績(jī)似乎標(biāo)志著中國(guó)已經(jīng)掌握了成熟的氯化法鈦白粉技術(shù)，但事實(shí)上并不樂(lè)觀。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家表示，從3萬(wàn)噸向上擴(kuò)規(guī)模不是簡(jiǎn)單的擴(kuò)產(chǎn)，還需要大量的技術(shù)攻關(guān)和突破。錦州鈦業(yè)目前正在新建的3萬(wàn)噸生產(chǎn)線就遇到了難題，最終還是采取了和美國(guó)波富門(mén)斯公司合作的方式。另外，錦州鈦業(yè)與杜邦相比，毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力可言。一噸氯化法鈦白粉的生產(chǎn)成本比杜邦高出幾千元。
有了錦州鈦業(yè)的前車(chē)之鑒，眼下國(guó)內(nèi)準(zhǔn)備上馬氯化法的企業(yè)紛紛尋求從國(guó)外引進(jìn)整套技術(shù)，希望一步到位。但由于掌握氯化法核心技術(shù)的巨頭們不轉(zhuǎn)讓技術(shù)，國(guó)內(nèi)企業(yè)只能通過(guò)技術(shù)咨詢(xún)公司獲取技術(shù)，而選擇的技術(shù)咨詢(xún)公司又多數(shù)是美國(guó)公司。
據(jù)了解，國(guó)內(nèi)氯化法鈦白粉在建項(xiàng)目有5個(gè)，其中錦州鈦業(yè)3萬(wàn)噸、攀鋼鈦業(yè)10萬(wàn)噸、云南新立6萬(wàn)噸、河南興茂鈦業(yè)6萬(wàn)噸、河南萬(wàn)基10萬(wàn)噸，總產(chǎn)能為35萬(wàn)噸。進(jìn)入可研階段的氯化法鈦白粉項(xiàng)目有河南佰利聯(lián)6萬(wàn)噸等。其中錦州鈦業(yè)、攀鋼鈦業(yè)、河南佰利聯(lián)都從美國(guó)波富門(mén)斯公司引進(jìn)技術(shù)；河南萬(wàn)基從美國(guó)P&D公司引進(jìn)；只有云南新立從德國(guó)鈦康公司引進(jìn)。
徐興華說(shuō)，從正在實(shí)施的工程項(xiàng)目來(lái)看，通過(guò)技術(shù)咨詢(xún)方式引進(jìn)國(guó)外技術(shù)建設(shè)大型氯化法鈦白粉裝置具有諸多挑戰(zhàn)。氯化法鈦白粉長(zhǎng)期被少數(shù)幾家生產(chǎn)商壟斷封鎖，國(guó)內(nèi)對(duì)氯化法鈦白粉工藝、設(shè)備、材料、生產(chǎn)操作都比較生疏，項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中遇到的困難和問(wèn)題多種多樣，技術(shù)咨詢(xún)公司的技術(shù)與生產(chǎn)商的成熟技術(shù)相比，需要花費(fèi)更多的時(shí)間來(lái)解決這些問(wèn)題，因此目前項(xiàng)目的推進(jìn)都比較慢。“云南新立是國(guó)內(nèi)第一個(gè)上規(guī)模的氯化法鈦白粉項(xiàng)目，建了將近5年的時(shí)間，一直進(jìn)展緩慢，至今沒(méi)能投產(chǎn)。”
“更重要的是，從技術(shù)咨詢(xún)公司引進(jìn)氯化法技術(shù)的途徑還可能受到專(zhuān)利和法規(guī)的制約，存在很大風(fēng)險(xiǎn)。”徐興華說(shuō)。
杜邦公司一位工作人員告訴記者，近幾年新興國(guó)家的同行對(duì)杜邦技術(shù)侵權(quán)的壓力越來(lái)越大。杜邦專(zhuān)門(mén)請(qǐng)了美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的一位專(zhuān)家負(fù)責(zé)杜邦知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作。很多技術(shù)咨詢(xún)公司的技術(shù)都是個(gè)別員工從杜邦公司帶出去的，是違法行為。盡管杜邦和員工簽訂過(guò)保密協(xié)議，但在巨大的利益面前，還是會(huì)有人經(jīng)不住誘惑。
國(guó)內(nèi)企業(yè)與杜邦博弈白熱化
對(duì)于這次莊凱被扣留事件，業(yè)內(nèi)人士分析說(shuō)，一方面攀鋼存在侵權(quán)的嫌疑，另一方面也說(shuō)明杜邦非常在意中國(guó)這塊大市場(chǎng)。一位鈦白粉企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，他懷疑杜邦在中國(guó)的氯化法項(xiàng)目建不成，于是也不讓中國(guó)的企業(yè)建。
作為行業(yè)內(nèi)老大，杜邦擁有氯化法鈦白粉產(chǎn)能約120萬(wàn)噸，杜邦早已瞄準(zhǔn)中國(guó)龐大而迅速增長(zhǎng)的鈦白粉市場(chǎng)。2002年，杜邦瞄準(zhǔn)中國(guó)市場(chǎng)，計(jì)劃在東營(yíng)建一座年產(chǎn)能達(dá)20萬(wàn)噸的氯化法鈦白粉工廠。2005年11月，杜邦與山東東營(yíng)市政府正式簽署協(xié)議，在經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)興建世界級(jí)的氯化法鈦白粉項(xiàng)目。總投資約6.4億美元，為杜邦在美國(guó)以外的最大單筆投資，也是山東省最大的外商獨(dú)資項(xiàng)目之一。2007年11月，原國(guó)家環(huán)保總局環(huán)評(píng)司通過(guò)該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)。但迄今為止，該項(xiàng)目一直未能獲得國(guó)土資源部和發(fā)改委等部門(mén)的批準(zhǔn)，處于擱淺狀態(tài)。
一位業(yè)內(nèi)人士透露，在國(guó)內(nèi)眾多鈦白粉廠家看來(lái)，杜邦當(dāng)真落戶(hù)中國(guó)，無(wú)異于引狼入室，不少企業(yè)生存堪憂。明著以此為由反對(duì)不夠理直氣壯，“環(huán)保牌”便成了冠冕堂皇的理由。一時(shí)間，國(guó)內(nèi)開(kāi)始質(zhì)疑杜邦東營(yíng)項(xiàng)目所采用的低品位鈦礦和深井灌注處理放射性廢液是否存在污染隱患。連杜邦曾經(jīng)擱淺、后異地而建的臺(tái)灣鈦白粉項(xiàng)目舊聞也被翻了出來(lái)。2008年，由國(guó)土資源部啟動(dòng)第二次環(huán)評(píng)，專(zhuān)門(mén)針對(duì)地質(zhì)方面的影響進(jìn)行評(píng)估。金融危機(jī)過(guò)后，全球鈦白粉需求復(fù)蘇。杜邦鍥而不舍，繼續(xù)圍繞中國(guó)政府審批程序中提出的要求努力。公司據(jù)說(shuō)還專(zhuān)門(mén)成立了團(tuán)隊(duì)，開(kāi)發(fā)與4萬(wàn)億元刺激計(jì)劃相關(guān)的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)。杜邦公司表示，不放棄東營(yíng)氯化法鈦白粉項(xiàng)目。
不過(guò)就杜邦在中國(guó)建廠的問(wèn)題上，一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為利大于弊。
一位研究鈦白粉技術(shù)的人士表示，“國(guó)內(nèi)鈦白粉企業(yè)本身在廢物處理上就有很大問(wèn)題。杜邦深井灌注技術(shù)已經(jīng)做了50年，全世界這么多工廠都沒(méi)問(wèn)題，到中國(guó)就有問(wèn)題了？國(guó)內(nèi)鈦白粉廠的污染處理我見(jiàn)過(guò)，技術(shù)是美國(guó)在20世紀(jì)90年代就已經(jīng)淘汰的硫酸法，污染很?chē)?yán)重。只顧眼前的經(jīng)濟(jì)利益對(duì)整個(gè)行業(yè)是沒(méi)好處的，人家技術(shù)先進(jìn)就應(yīng)該積極引進(jìn)。”
鄧捷也表示，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，杜邦在中國(guó)建廠是好事，因?yàn)榈綍r(shí)必定會(huì)有人才的流動(dòng)，等于替中國(guó)培養(yǎng)了各個(gè)級(jí)別的氯化法人才。“一開(kāi)始可能會(huì)給中國(guó)同行帶來(lái)痛苦，但也是暫時(shí)的。如果一直沒(méi)有機(jī)會(huì)接觸和學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)，還談何發(fā)展壯大？”
莊凱事件給中國(guó)企業(yè)敲響警鐘
此次莊凱事件給希望引進(jìn)技術(shù)的鈦白粉企業(yè)敲了一個(gè)不小的警鐘，記者將警示總結(jié)為以下兩個(gè)方面。
一是要通過(guò)正規(guī)途徑引進(jìn)技術(shù)。鄧捷指出，很多中國(guó)企業(yè)家的心態(tài)有些浮躁，總想走點(diǎn)兒捷徑、鉆點(diǎn)兒空子，這種僥幸心理不能有。引進(jìn)技術(shù)一定要通過(guò)正規(guī)途徑。他同時(shí)表示，中國(guó)涂料協(xié)會(huì)目前正在積極地和國(guó)際上具備氯化法生產(chǎn)技術(shù)的生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行多方面、多渠道的溝通，目前國(guó)際上有幾家氯化法鈦白粉企業(yè)表示了濃厚的興趣。預(yù)計(jì)兩年之內(nèi)，就會(huì)有正規(guī)技術(shù)途徑的氯化法鈦白粉技術(shù)進(jìn)入中國(guó)。
二是要了解國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體做法。徐興華指出，引進(jìn)技術(shù)的關(guān)鍵在于技術(shù)來(lái)源的合法性。目前能夠提供氯化法鈦白粉技術(shù)的基本上都是技術(shù)咨詢(xún)公司。這些咨詢(xún)公司掌握的技術(shù)由于其原始來(lái)源不同而有所差異。國(guó)外對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)十分嚴(yán)格，法律法規(guī)比較完備。國(guó)外企業(yè)也十分重視自己專(zhuān)有技術(shù)的保護(hù)，對(duì)一些技術(shù)改進(jìn)都申請(qǐng)專(zhuān)利，引進(jìn)的技術(shù)不能侵犯別人的專(zhuān)利權(quán)。因此，在考察和選擇技術(shù)合作方時(shí)必須充分重視了解技術(shù)咨詢(xún)或服務(wù)商所擁有的技術(shù)的合法性。簽訂的技術(shù)咨詢(xún)（服務(wù)）合同中，技術(shù)提供方應(yīng)承諾擁有全部知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
